J'ai un peu de mal avec les notions de beau et de bon. Ce qui est bon pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre, et on a beau dire, les canons de la beauté ont pas mal variés avec le temps... C'est notre cerveau qui interpréte ce que nous percevons de la réalité selon notre vécu, notre culture ou nos expériences passées. Au niveau de la nourriture par exemple, notre goût se forme petit á petit, et le palais s'éduque á mesure de nos expériences gustatives ; en fait, notre cerveau apprend á associer le concept de "bon" avec des sensations pas forcément agréable de prime abord... Par exemple on apprend á aimer (ou pas) l'acidulé, alors que le sucré ou le salé vont davantage de soi. Tout cela se joue bien évidemment assez tôt dans nos existences.L'expression "Oh, comme c'est beau !" signifie en réalité "Oh, comme JE TROUVE que c'est beau !", ce qui est, convenons-en, fort différent. Mais cela va plus loin : en ces temps de pensée unique et de bipolarisation (voir la sortie de François Bayrou á propos du formatage politique revendiqué assumé par Etienne Mougeotte de TF1), il peut être salvateur d'exprimer UNE opinion, la nôtre, et de la verbaliser comme telle, plutôt de d'asséner un jugement péremptoire et définitif sur ce qu'il convient de trouver beau ou bon. Et tout cela va même encore plus loin ! Sachons aussi accueillir les avis d'autrui comme l'expression de leur individualité propre sans juger, sans toujours tout ramener á ses critéres personnels, bref, en sachant simplement ECOUTER (ce que l'on nomme Ecoute Active, concept qui se retrouve dans des pratiques comme la Communication Non Violente pour ne citer qu'elle).
Sachons retrouver un juste milieu, une qualité de nuance que notre société abétissante cherche á abolir, notamment par le truchement des Médias de Masse. Car le langage refléte la pensée (voir sur ce sujet les livres de Claude Hagége sur la montée en puissance de l'anglais qui conduit á une mise en minorité, á un appauvrissement des autres langues) et plus notre langage sera simplifié (voire simpliste), plus notre capacité á produire des pensées subtiles s'étiolera. L'on sait (études scientifiques á l'appui) que les pensées évoluées ne se conçoivent pas sans l'aide du langage. Sans langage précis et nuancé, point de réflexion précise et nuancée.Et alors, á qui profite le crime ? Aux démagos de tous ordres, aux Rois de la communication, aux "Seigneurs du vent", comme le chante Guy Béart. Et moi je m'insurge contre ce polissage pas trés sage de nos cerveaux, ce qui produit en outre un effet pervers en diable : la moindre opinion un tant soit peu discordante donne lieu á des critiques assassines, á de furieux réglements de compte, á des tirs de barrage parfois violents et physiques. Voir la conférence universitaire du Pape, et ses citations anciennes qu'il ne reprenait pas á son compte, mais que des éxégétes pas trés catholiques n'ont pas pris la peine d'analyser et de remettre dans leur contexte, pour s'empresser de n'en extraire que ce qui les arrange et ainsi auto justifier une violence qui est justement en contradiction flagrante avec les préceptes les plus élémentaires de la religion qu'ils croient défendre en la dénaturant par des actes moralement (pour ne pas dire religieusement) répréhensibles...
Je trouve que le bon sens est mort et enterré depuis longtemps et que nous ne faisons pas honneur á nos capacités extraordinaires en nous abaissant á ce qu'il y a de moins raffiné en nous. Vivent les libres penseurs, vivent les pensées non conventionnelles, vivent les différences !